Я пишу столько пунктов «за» и «против», сколько могу придумать, затем откидываюсь на спинку стула и потираю руки. Именно здесь процесс переходит от обычного старого списка «за» и «против» к Методу. Наступает время Шарлотты сиять.

Поскольку это предполагает анализ негативных последствий, я копирую и вставляю свой список «против» в новый раздел и расширяю каждый пункт.

Цель: определить наихудший возможный исход выполнения этого действия.

Чтобы наилучшим образом использовать Метод, я обычно исключаю такие вещи, как «убийство» и «пытки в подвале серийного убийцы» из списка наихудших исходов, потому что статистика таких исходов всегда слишком низка, чтобы заслуживать реального рассмотрения.

Цель Метода — установить наихудший исход с наибольшей вероятностью наступления, а затем определить, смогу ли я жить с этим последствием.

ИСХОД № 1: Моя семья больше никогда не будет со мной разговаривать.

Да, это звучит как душераздирающий исход. Но насколько он вероятен?

Время для углублённой оценки. Иногда ответ зависит от здравого смысла. В других случаях — от фактов. В большинстве случаев требуется определённый уровень исследования. И если есть что-то, что заводит меня больше, чем организованный календарь, так это исследование.

Реалистично, я не могу представить, чтобы моя семья больше никогда со мной не разговаривала. Папа всё ещё общается со своим братом, даже несмотря на то, что дядя Эрик украл номер его кредитной карты и использовал его, чтобы накопить долги за целый год после того, как жена Эрика развелась с ним и забрала все его деньги. Если папа может простить это, он может простить всё что угодно.

Но, конечно, никогда не говори «никогда», поэтому я подстраховываюсь и оцениваю вероятность этого исхода в 1 процент.

На вопрос «Могу ли я с этим жить» я пишу НЕТ.

Двигаемся дальше. Какое следующее худшее, что может случиться?

ИСХОД № 2: Наши отношения навсегда изменятся.

Я закусываю внутреннюю сторону щеки. Это, безусловно, очень вероятный исход. И это то, что я могу более или менее проверить. Следующий час я провожу в интернете, изучая истории детей, которых удочерили, о том, как они искали своих биологических родителей и как реагировали их приёмные семьи. Похоже, в большинстве случаев их семьи поддерживали их. Навсегда изменились — да. Плохо? Может быть, и нет.

Я оцениваю вероятность в 90 процентов, но, поскольку статистика говорит мне, что это, вероятно, не будет негативным изменением, я могу с этим жить. Всякий раз, когда я отвечаю ДА на этот вопрос, он удаляется из списка возможных исходов.

И так я продолжаю, оценивая каждый исход.

Он может встретиться со мной и отвергнуть меня. Средняя вероятность. Могу ли я с этим жить? ДА.

Он может полностью игнорировать меня. Высокая вероятность. Могу ли я с этим жить? ДА.

Я встречусь с ним, и он мне не понравится. Средняя вероятность. Могу ли я с этим жить? ДА.

Когда я заканчиваю подсчёты, Метод определяет, что наихудший возможный исход, который был бы для меня совершенно сокрушительным и немыслимым, — это 1-процентная вероятность того, что моя семья больше никогда не будет со мной разговаривать.

Другими словами, связаться с парнем, которого интернет называет моим братом, не будет концом света.

Мой телефон находится на другом конце спальни, поэтому я загружаю сайт BioRoots на ноутбуке и создаю новое сообщение. Когда вы регистрируетесь, у вас есть возможность сделать своё имя публичным, что я и сделала. Весь смысл этого был в том, чтобы найти моих биологических родственников. Если они существуют, я хочу, чтобы они могли связаться со мной.

Но у этих родственников есть возможность оставаться анонимными, что и выбрало это биологическое совпадение. Его имя пользователя — HLS315.

Я несколько минут размышляю, что написать, и в конце концов решаю, что это не высшая математика. Пишите коротко и просто. Мои пальцы порхают по клавиатуре, пока я сочиняю сообщение.

Ты спросил, как бесит жизнь. Вот так, чёрт возьми.

Мой отец думает, что он самый важный человек в любой комнате.

Конечно, в закусочной Деллы в понедельник днем он, скорее всего, так и есть. Я не вижу ни одного другого конгрессмена США, сидящего за одним из красных виниловых столиков. Проблема в том, что этот конгрессмен ещё более напыщенный, чем остальные, а это о многом говорит, потому что я никогда не встречал политика, который не был бы зациклен на себе.