В то время, как некоторые футуристические возможности могут выглядеть убедительно в теории, на практике отсутствие соответствующего международного законодательства вызывает связанные с их разработкой вопросы. Например, хотя в тексте предполагаются безболезненные техники допроса, а также кибер-операции, которые не наносят физического ущерба, они все же представляют потенциальную угрозу суверенитету личности и частной жизни. Каковы риски и перспективы, связанные с развитием технических возможностей в тех областях, где международное законодательство еще не вполне определилось? Как с ними можно эффективно определиться?

Система дополняющего интеллекта Десаи включает в себя защитный режим, который заставляет ее на подсознательном уровне двигаться, чтобы избежать травм. Рассмотрите потенциальные риски и выигрыш от будущих систем для военнослужащих, которые включают в себя контроль движений тела искусственным интеллектом. Если есть возможность внедрить технологию, которая почти наверняка сохранит человеческую жизнь, возникает ли моральное обязательство обеспечивать ей каждого из солдат? И почему — или почему нет?

Десаи сообщается с подчиненным с помощью процесса, названного субвокализацией. По сути, это усовершенствованная система связи, которая преобразует мысли человека непосредственно в электронные сообщения. Может ли такая способность быть полезной для канадских солдат? Каковы риски, связанные с такой способностью?

Характеристика падре Соколоу указывает на важность и полезность навыков и опыта, которые выходят далеко за рамки веры, ритуалов и празднований. Рассмотрите типы навыков и черт характера, которые могут потребоваться от будущих солдат, и как это может изменить модели процессов набора и комплектования.

Шаги технического прогресса все чаще воспринимаются как отвечающие модели самоподпитывающейся обратной связи, в которой достижения сегодняшнего дня ускоряют темпы прогресса в будущем. Что это может означать для стратегий разработки и усвоения технического потенциала в будущем? Какие усилия может потребоваться предпринять в ближайшие пять лет для существенного влияния на типы оборудования и систем, которые будут иметь в своем распоряжении военные силы будущего, описанные в «Урлии»?

Какое влияние могут оказать технологии на планы комплексного подхода в будущем? Может ли монополия человека на принятие решений быть поставлена под сомнение независимыми технологиями, которые образуют часть переговорного пространства? Рассмотрите риски, возможности и выгоды от субъектов искусственного интеллекта, способных получать доступ к массивным онлайновыми базам данных и сенсорным каналам и манипулировать ими.

В этой главе вводится менеджмент-сервис для заинтересованных участников с открытым исходным кодом, который описывается как бoльший по размерам, чем Google, и обладающий огромным влиянием. Даже CF представлены в этой системе публичного доступа и предлагают публике через этот сервис услуги ИИ-посредников для связи с собой. Рассмотрите риски, выигрыш и возможности для сил обороны и безопасности, которые используют подобные публичные информационные системы. Не будет ли лучше избегать таких систем? Почему?

В этой главе изображено широкое использование машинного перевода, и действительно, сегодня возможности машинного перевода развиваются быстрыми темпами. Если машинный перевод в будущем станет таким же совершенным, как в этом повествовании, рассмотрите необходимость в человеческих переводчиках. Станут ли они не нужны? Какая часть из всей сложного многообразия социальных взаимодействий могла бы разрешаться машинными переводчиками вместо переводчиков-людей? Насколько важным может оказаться точный и скорый машинный перевод для операций сферы обороны и безопасности в будущем?

В этой главе мы видим командированные канадские силы обороны, которые привлекаются к нетрадиционным военным ролям и задачам. Как могут меняться военные роли, задачи и структуры по мере внедрения новых технологий и адаптации общества к энергетическим проблемам и изменению климата? Чем могут отличаться организации национальной безопасности 2040 года от сегодняшних?

Как преобладание новых технологий с могущественными возможностями, доступных солдатам, может повлиять на их представления о риске и опасности? Как может измениться их поведение? Какие преимущества и слабости (если таковые имеются) могут создать такие изменения для солдатской службы и операций по обеспечению безопасности?

Технологически поддерживаемые способности не застрахованы от отказов или перебоев, и, действительно, в этой главе продемонстрировано несколько технологических срывов. Как силы обороны и безопасности могут наилучшим образом воспользоваться новыми технологиями, и в то же время сбалансировать потенциальные негативные последствия сбоев или отказов системы? Каковы преимущества и недостатки использования представленных технологий? В какой степени для защиты от технологических сбоев будет необходимо резервирование?