— Ну а что ты хотел, — хлопнул Помор по плечу Гиги. — Софья — дорогая модель, удивляюсь, что тебе ее вообще отдали. Зато смотри, как их много. Жги, не хочу.

Учитывая, что больше никто из андроидов не сгорел, на руках у Гиги оказалось тридцать четыре робота. Правда, с экзаменами у них было не так хорошо, как ожидалось, поэтому, если правила поступления не откорректируют, опять возникал риск недобора.

— Напомни, зачем их вообще гонять по человеческим тестам? — спросил Помор у Гиги. — Как вы себе это видели?

— Мы хотели, чтобы они научились распознавать более сложные контексты, чем обычно, и снизить количество ошибок. Загрузить и посмотреть, что выгрузилось, мы и так могли бы. Не получится, признаем поражение, но это было бы обидно. У Софьи, которая реально общается с людьми, кстати, наилучшие результаты. Только есть другая проблема — после того, как они закончили обмениваться материалами и результатами экзаменов, у них нет повода для общения.

— Вот это проблема!

— Да, именно она. Люди всегда найдут тему пообщаться. Посплетничать. Спросить, что видел, что ел, куда пошел, что купил. А андроидам непонятно, зачем всё это. Я уж думаю, не загрузить ли в одного из Мимигов блок караоке, так ему точно дело найдется.

— Весело будет! А когда по плану ты должен переселить андроидов в общагу? К людям?

— Уже должен был, но я хочу заняться этим после реальных экзаменов. Во-первых, в твоем корпусе мы их лучше контролируем. Во-вторых, будет понятно, сколько их останется. Аглая мне сказала, что в новом корпусе для нас зарезервировано полкоридора, вынести кровати и закатить зарядки для них дело одного дня. Особенно когда они отказались от возведения перегородки между роботами и людьми.

Помор согласился. С переездом можно было подождать.

В конце концов я прекратил бесплотные попытки улучшить результат и написал отцу. Переписать письмо пришлось раз десять, но, когда я понял, что лучше не будет, то просто отправил последний вариант.

Так отвратительно я себя в жизни не чувствовал. Как будто годы моей самостоятельности улетели в трубу. Я что, не решал четыре года все свои проблемы сам? С другой стороны, с чего я взял, что отец ответит. А не ответит, значит, я как будто и не спрашивал, вопрос не засчитывается. Так что я выкинул эту тему из головы, убедив себя, что сделал всё что мог.

И тут на меня с грохотом обрушилась местная реальность. Я с изумлением узнал, что у нашего корпуса теперь есть общий чат, замьютил его насмерть и спрятал в архив, потому что через пять минут просмотра озверел от выяснений, куда делись все роботы, как включать сушку и какими орехами кормить белок. Наши новые соседи попробовали въехать в общагу с котом, в чем им было отказано, а соседи с верхнего этажа притащили в комнату манекен для бокса, за что их чуть не побили уже соседи снизу, потому что манекен сбрасывал им вибрацию буквально на головы.

А через три дня внезапно пришел ответ. Мне пришлось перечитать нашу переписку трижды, прежде чем я понял, что получил больше, чем ожидал.

Риц: Привет, пап!

Ты, наверное, будешь удивлен, но я хочу попросить у тебя совета.

Я пересдаю квалификационные экзамены, поскольку мои устарели, и все у меня хорошо, кроме истории мира. Там я недобираю баллов даже до нижнего порога. Очевидно, что я чего-то не понимаю. Друзья попытались мне объяснить, как нужно ловить вайб вопроса, чтобы понять, какой ответ правильный, но я не успеваю освоить этот навык до 10 июля.

И вопрос мой такой — не можешь ли ты подсказать, есть ли какой-то принцип в этом предмете, о котором мне следует знать? Что я упускаю?

[экзаменационная работа по ИМ_ Александр «Риц» Иванов_ в приложении]

Муром: Привет, сын!

Проблему я понял. Мои соболезнования. В твоем возрасте я и сам бы так отвечал. Попробую помочь.

Предмет твой не так бестолков, как себе сейчас кажется, но об этом мы пока не будем. Постарайся не применять в нем логику привычным способом. Формальная логика — это нож. История мира — клей. Выбирая своим инструментом логику, ты имеешь возможность найти ошибку, ложное следствие, подмену понятий. Используя выкладки вашей истории мира, ты получаешь шанс найти аргумент, который позволит избежать конфликта и/или договориться о взаимодействии. Мерилом всего в этих рамках является гармония, а не выгода. Грубо говоря, в этой парадигме более предпочтителен вариант, когда люди не договорились и разошлись, но при этом не набили друг другу морду, чем если набили, но договорились. Идеальный вариант, разумеется, включает и достижение консенсуса.

Те, кто создавал базу вашего предмета, исходили из предустановки, что управляющие люди всегда благонамеренны и компетентны, а управляемые всегда искренни и доброжелательны. Поэтому я бы ориентировался на следующие принципы при выборе ответа:

— передать вопрос наверх — хорошо,

— избежать конфликта — хорошо,

— отсутствие противоречий — хорошо,

— признание противоречий — хорошо, если есть временной ограничитель, если его нет, то плохо,

— оптимизм — хорошо,