Будет жарко

/ Политика и экономика / Что почем

60 процентов территории России находится сейчас в зоне вечной мерзлоты, а значит, глобальное потепление пойдет нашей стране только на пользу, считает министр сельского хозяйства Николай Федоров. По его мнению, если сей процесс будет протекать в том же темпе, территория вечной мерзлоты начнет сокращаться. И — о чудо! — в России увеличится площадь сельхозугодий. И в самом деле, территория вечной мерзлоты в России — более 10 миллионов квадратных километров. Это примерно в 25 раз превышает площадь всего Южного федерального округа — самого благодатного для земледелия региона страны. Все засеем — заживем. Радоваться бы, да эксперты считают — рановато. Новой житницы в России не появится. «Министр не учитывает тот факт, что потепление, которое может привести к превращению севера Сибири в зону земледелия, почти полностью уничтожит южные регионы России — они будут частично затоплены, а частично окажутся в зоне засухи, — поясняет сопредседатель группы «Экозащита» Владимир Сливяк. — Под водой окажется и часть Сибири».

Похоже, глобальное потепление обернется для нас не изобилием, а ростом цен. Простой пример. По данным аналитической компании «СовЭкон», после засухи в 2012 году цены на рожь выросли в 1,9 раза, на ячмень — в 1,6 раза, а на пшеничную муку — в 1,7 раза. И это всего лишь штатный неурожайный год. «Даже если государство профинансирует перевод предприятий на новые территории, цены на продукты могут вырасти еще в два раза, — поясняет Владимир Сливяк. — Изменение климата способствует самым разным природным катаклизмам — засухе, ливням, резким колебаниям температур. А это может приводить к гибели урожая». Что же получается? Если сейчас батон хлеба стоит 20 рублей, то будет стоить 40. По данным «РИА Рейтинг», на продукты питания приходится 29,5 процента всех расходов россиян. А придется тратить более 60. Не остается даже на одежду. Хотя в условиях потепления она и не нужна. Прорвемся.

Сам себе конкурент

/ Политика и экономика / Те, которые...

В Москве дан старт предвыборной кампании. И уже две сенсации. Первая — Сергей Собянин пойдет на выборы как самовыдвиженец. То есть ему придется собрать чуть более 73 тысяч подписей москвичей. Сенсация номер два — Михаил Прохоров, за которого, по данным опроса Левада-Центра, готовы были проголосовать 12 процентов москвичей, от соревнования с врио мэра отказался. И то и другое событие повышают шансы Сергея Семеновича победить в первом туре.

По тому же опросу Левада-Центра за Собянина собираются голосовать сегодня 45 процентов столичных избирателей. Это примерно такой же результат, который показывала власть в Москве на последних парламентских и президентских выборах. Однако для убедительной победы на выборах мэра его недостаточно. Но добор недостающих процентов — дело техники. Прохоров отказался от участия в «процедуре продления лицензии действующему губернатору», поскольку не успевает закрыть свои зарубежные счета, чего требует закон. Именно на это и был расчет авторов идеи с досрочными выборами. Из неприятных для действующего мэра сюрпризов остается только возможная регистрация кандидатом Алексея Навального. Но, во-первых, социологи пока что дают ему лишь три процента поддержки. Во-вторых, многочисленные уголовные дела, по которым проходит Навальный, могут помешать его участию в выборах. Дальше все просто: креативный класс морщит носы и на выборы не ходит — явка минимальна — мобилизуются чиновники-бюджетники — Собянин уверенно побеждает.

И нечего упрекать власть в нечестной игре! Москва — тот город, который власть просто не может сдать. Зато имеются вопросы к оппозиции. Например такой: как, не имея смелости ввязаться в неравную борьбу, пусть с заведомо известным результатом, она собирается реально влиять на политику в стране? Ладно Прохоров с его зарубежными активами или его сестра, политический вес которой явно раздут. Но в команде миллиардера вроде как имеется такой потенциальный кандидат, как экс-мэр Юрий Лужков. Участвуй он в выборах, мы бы увидели настоящую схватку. Однако в эфире РЕН ТВ Юрий Михайлович сообщил, что находится сейчас в Гималаях и думает все больше о вечном, нежели о насущном.

Так что все идет по плану. 10 июля в городе появится наружная предвыборная реклама, а с 10 августа кандидаты начнут появляться на телеэкранах. Главное для фаворита — не переусердствовать. Как отметил политолог Алексей Чеснаков, единственный, кто может помешать Собянину, — это сам Собянин.

Рупор эпохи

/ Политика и экономика / Те, которые...

В определенных кругах давно уже считается скверной приметой, если на тебя тем или иным образом обратил внимание официальный представитель Следственного комитета России (СКР) генерал-майор юстиции Владимир Маркин. Вот, например, теперь уже бывший замглавы правительства Владислав Сурков, который числился «серым кардиналом» империи, казался совершенно непотопляемым. Однако же стоило Владиславу Юрьевичу попасть на карандаш Владимиру Ивановичу, как пришлось подавать в отставку. Причем сам Маркин прозрачно намекает, что, дескать, его роль в той отставке была не последней.

Как знать, как знать… Некоторые считают, что у главы пресс-службы СКР возникло головокружение от успехов, и что все его громкие заявления, попадающие «в кассу», — совпадения. Но очередной случай попадания — с экс-ректором Российской экономической школы Сергеем Гуриевым — заставляет усомниться в том, что генерал попросту гениально предугадывает, в какую сторону ветер дует. Похоже, он твердо это знает.

Гуриев, напомним, поддерживал Алексея Навального и его вызывали в СКР по делу «ЮКОСа». После допросов в комитете Сергей Маратович не стал испытывать судьбу и укатил в Париж (подробнее об этом — на стр. 26). И уже там его настигли генеральские слова, произнесенные по случаю Дня образования пресс-служб силовых структур и ныне отлитые в граните: «У нас советники по правам человека поддерживают отъявленных экстремистов, ставя их на одну доску с защитниками не только государства, но и правового порядка». Надо полагать, имелся в виду Совет при президенте по правам человека. Впрочем, околовластные либералы приняли сей реприманд на свой счет: именно они в последнее время все громче высказываются по поводу отдельно взятых принимаемых законов или возбуждаемых уголовных дел.